当淮阴破齐而欲自王，高祖发怒，见于词色。
"当淮阴破齐而欲自王，高祖发怒，见于词色。"解释
诗句的写作背景
《留侯论》是北宋文学家苏轼创作的一篇散文。这篇文章根据《史记·留侯世家》所记张良圯下受书及辅佐刘邦统一天下的事例，论证了“忍小忿而就大谋”、“养其全锋而待其敝”的策略的重要性。文笔纵横捭阖，极尽曲折变化之妙，行文雄辩而富有气势。
诗句的注释
发怒(fā nù ) : 生气动怒。《史记．卷一二九．货殖传》：「其俗剽轻，易发怒。地薄，寡于积聚。」《文明小史．第二五回》：「他见先生发怒，也只得罢手。」近生气反息怒
高祖(gāo zǔ ) : ①曾祖的父亲。②〈书〉指始祖或远祖。
见于(jiàn yú ) : 指明文字出处或可以参看的地方：‘背私为公’～《韩非子·五蠹篇》。
当淮阴破齐而欲自王，高祖发怒，见于词色。上一句
当淮阴破齐而欲自王，高祖发怒，见于词色。下一句
当淮阴破齐而欲自王，高祖发怒，见于词色。全诗
- 古之所谓豪杰之士，必有过人之节。
- 人情有所不能忍者，匹夫见辱，拔剑而起，挺身而斗，此不足为勇也。
- 天下有大勇者，卒然临之而不惊，无故加之而不怒。
- 此其所挟持者甚大，而其志甚远也。
- 夫子房受书于圯上之老人也，其事甚怪；
- 然亦安知其非秦之世，有隐君子者出而试之。
- 观其所以微见其意者，皆圣贤相与警戒之义；
- 而世不察，以为鬼物，亦已过矣。
- 且其意不在书。
- 当韩之亡，秦之方盛也，以刀锯鼎镬待天下之士。
- 其平居无罪夷灭者，不可胜数。
- 虽有贲、育，无所复施。
- 夫持法太急者，其锋不可犯，而其势未可乘。
- 子房不忍忿忿之心，以匹夫之力，而逞于一击之间；
- 当此之时，子房之不死者，其间不能容发，盖亦已危矣。
- 千金之子，不死于盗贼，何者？
- 其身之可爱，而盗贼之不足以死也。
- 子房以盖世之才，不为伊尹、太公之谋，而特出于荆轲、聂政之计，以侥幸于不死，此圯上老人所为深惜者也。
- 是故倨傲鲜腆而深折之。
- 彼其能有所忍也，然后可以就大事，故曰：“孺子可教也。
- ”楚庄王伐郑，郑伯肉袒牵羊以逆；
- 庄王曰：“其君能下人，必能信用其民矣。
- ”遂舍之。
- 勾践之困于会稽，而归臣妾于吴者，三年而不倦。
- 且夫有报人之志，而不能下人者，是匹夫之刚也。
- 夫老人者，以为子房才有余，而忧其度量之不足，故深折其少年刚锐之气，使之忍小忿而就大谋。
- 何则？
- 非有生平之素，卒然相遇于草野之间，而命以仆妾之役，油然而不怪者，此固秦皇之所不能惊，而项籍之所不能怒也。
- 观夫高祖之所以胜，而项籍之所以败者，在能忍与不能忍之间而已矣。
- 项籍唯不能忍，是以百战百胜而轻用其锋；
- 高祖忍之，养其全锋而待其弊，此子房教之也。
- 当淮阴破齐而欲自王，高祖发怒，见于词色。
- 由此观之，犹有刚强不忍之气，非子房其谁全之？
- 太史公疑子房以为魁梧奇伟，而其状貌乃如妇人女子，不称其志气。
- 呜呼！
- 此其所以为子房欤！
当淮阴破齐而欲自王，高祖发怒，见于词色。作者
苏轼（1037－1101），北宋文学家、书画家、美食家。字子瞻，号东坡居士。汉族，四川人，葬于颍昌（今河南省平顶山市郏县）。一生仕途坎坷，学识渊博，天资极高，诗文书画皆精。其文汪洋恣肆，明白畅达，与欧阳修并称欧苏，为“唐宋八大家”之一；诗清新豪健，善用夸张、比喻，艺术表现独具风格，与黄庭坚并称苏黄；词开豪放一派，对后世有巨大影响，与辛弃疾并称苏辛；书法擅长行书、楷书，能自创新意，用笔丰腴跌宕，有天真烂漫之趣，与黄庭坚、米芾、蔡襄并称宋四家；画学文同，论画主张神似，提倡“士人画”。著有《苏东坡全集》和《东坡 ► 苏轼的诗
留侯论赏析
《留侯论》并不全面评论张良的生平和功业，而只论述他之所以取得成功的主观方面的根本原因——“能忍”的过人之节。这个问题过去未有人道及，是作者的创见。开头一段是立论，提出能忍、不能忍这个命题。“古之所谓豪杰之士者，必有过人之节”，是泛言，举凡忠勇、坚毅等等超乎常人的节操，全都包括在内。以下则扣住《留侯论》本题，加以申说，将“过人之节”具体到“忍”字。说“忍”，又是从&
当字开头的诗句